ΜΕ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΞΕΚΙΝΑ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ

Απίστευτες μεθοδεύσεις από τη διοίκηση Σαράντη και τη διοίκηση της νέας Δημοτικής Επιχείρησης «ΓΑΙΑ», στην πρώτη της μάλιστα ουσιαστική συνεδρίαση, κατά την οποία «αποφασίστηκε» η έγκριση δημοπράτησης των όρων εκμίσθωσης του αναψυκτηρίου της κεντρικής πλατείας.

Συγκεκριμένα , στη συνεδρίαση της 19/5/2009, το Δ.Σ της Επιχείρησης , αποφάσισε κατά πλειοψηφία την ως άνω δημοπράτηση πριν κάν δημοσιευτεί το Φ.Ε.Κ ίδρυσης της Επιχείρησης και ενώ στη μελέτη βιωσιμότητας –για την ίδρυση της Επιχείρησης- περιλαμβάνεται η λειτουργία του συγκεκριμένου αναψυκτηρίου από την ίδια την Επιχείρηση !

Η «πρεμούρα» της Διοίκησης για την παραχώρηση του αναψυκτηρίου , θέτει μοιραία ερωτήματα στα οποία η Διοίκηση του Δήμου και η Δημοτική Επιχείρηση, οφείλουν να δώσουν πειστικές απαντήσεις .

· Ποια είναι τα οικονομικά αποτελέσματα της διαχείρισης του αναψυκτηρίου για το 2008 και ποια τα αποτελέσματα για όσους μήνες του 2009, λειτουργεί;

· Ποια τα εκτιμώμενα αποτελέσματα από τη λειτουργία του υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονταν με τη μελέτη βιωσιμότητας;

· Γιατί δεν προηγήθηκε απόφαση για την εκμίσθωση ή μη του αναψυκτηρίου πριν από την απόφαση για τη δημοπράτηση των όρων εκμίσθωσης;

· Ο ιδιώτης που θα εκμισθώσει το αναψυκτήριο προσδοκά κέρδη από τη λειτουργία του. Γιατί η Δημοτικά Επιχείρηση που λειτουργεί πλέον ως ιδιώτης δεν το λειτουργεί η ίδια ώστε να αποκομίζει η ίδια και ο Δήμος τα κέρδη σε όφελος των δημοτών; Αποτελεί αυτό ομολογία ανικανότητας ή υποκρύπτει κάτι και τι;

· Γιατί δίδεται χρόνος μόνο 10 ημερών για την κατάθεση προσφορών και η δημοπρασία ανακοινώνεται μόνο στην «ΕΣΤΙΑ» και άλλη μία εφημερίδα (πιθανόν τη γνωστή «ΝΕΑ ΓΝΩΜΗ») αντί να γίνει ευρεία δημοσίευση για να προκληθεί μεγαλύτερο ενδιαφέρον και να επιτευχθεί καλύτερο μίσθωμα;

· Μήπως είναι γνωστό ήδη το όνομα του «μειοδότη» και η μεθόδευση» γίνεται όπως και στο άλλο αναψυκτήριο στην ΑΡΗ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗ; Εμείς έχουμε ακούσει ήδη συγκεκριμένα ονόματα .Περιμένουμε….

· Που είναι η πολυδιαφημισμένη ευαισθησία του Δημάρχου για τη δημιουργία θέσεων εργασίας υπέρ των δημοτών μας;

Θεωρούμε τις μεθοδεύσεις Σαράντη επικίνδυνες και επιβλαβείς για τα συμφέροντα του Δήμου και των Δημοτών. Τις ενέργειες της Διοίκησης τις θεωρούμε αναιτιολόγητες και ύποπτες αφού αρνείται να παραδώσει τα απαραίτητα στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Κατά τη γνώμη μας υποκρύπτονται σκοπιμότητες και αλισβερίσια με ιδιώτες , ξένα προς τα συμφέροντα του Δήμου και της Επιχείρησης ενώ στοχεύουν σε εκλογικά και άλλα οφέλη

Η εμπειρία μας, ως Δήμος, από τις ενοικιάσεις Δημοτικών αναψυκτηρίων και Δημοτικών χώρων, είναι απολύτως δυσμενής χωρίς σημαντικά κέρδη για το Δήμο. Ενέργειες όπως η παρούσα στερούνται επιπλέον και κάθε λογική κοινωνιής παροχής και δικαιοσύνης.

Σε κάθε περίπτωση, η Διοίκηση ΟΦΕΙΛΕΙ να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για την καταβολή των μισθωμάτων για όλα τα αναψυκτήρια και τους Δημοτικούς χώρους που εκμισθώνει σε ιδιώτες. Η αλόγιστη «ιδιωτικοποίηση» των πάντων δεν μπορεί να προβάλλεται ως πανάκια για την ανικανότητα των διοικήσεων και μάλιστα από Δημοτική Αρχή που δηλώνει «Σοσιαλιστική»!!!

ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΟΥΝ

Πήρα το καρότσι σήμερα το απόγευμα να κάνω μια δουλειά στη Νέα Χαλκηδόνα.
Aπό Αγίους Αναργύρους που μένω και Νέα Χαλκηδόνα τους χωρίζει μια γέφυρα πάνω από την Εθνική (Κηφισού).
Έπαθα το εξής τρελό, στη μια μεριά από του Αγίους Αναργύρους η γέφυρα είχε ράμπα, από την άλλη δεν είχε.
Δεν έφτανε ότι δεν είχε, αλλά ήταν και πανύψηλα τα ρείθρα του πεζοδρομίου.
Έκανα τριακόσια μέτρα με το χειροκίνητο να φτάσω εκεί και δυστυχώς αναγκάστηκα να κάνω άλλα τριακόσια για να γυρίσω πίσω.
Οι κύριοι δήμαρχοι θα έπρεπε, αν όχι ευαισθησία, τουλάχιστον στοιχειώδες μυαλό να διαθέτουν για να συντονιστούν.
Σκόνης Νικόλαος

ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ

Μετά το σάλο που δημιούργησαν τα δημοσιεύματα της «Ε» για τον προαστιακό, μετά την διαπίστωση ότι η περιοχή μας αναγνωρίζεται ως υποβαθμισμένη και από το ΣτΕ (Ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας), τώρα που αποκαλύφθηκαν οι σκοτεινές στοχεύσεις των «τεχνοκρατών» του ΟΣΕ σε βάρος της περιοχής μας, τώρα που αποκαλύφθηκαν τα ψίχουλα με τα οποία μας παραπλανούν οι Διοικήσεις του Δήμου μας με τα «τεχνάσματα» των μνημονίων, είναι η ώρα να υποβληθούν, να παλευτούν και να διεκδικηθούν ζωτικής σημασίας ρυθμίσεις και αποφάσεις για τους χώρους που μπορούν και πρέπει να απελευθερωθούν και να αποδοθούν στο Δήμο μας.

Απαραίτητη και κρίσιμη διάσταση προσλαμβάνει η οργανωμένη , πλήρης και αυθεντική ενημέρωση των συμπολιτών μας για την ανάγκη να συμμετέχουν οργανωμένα στις διεκδικήσεις αυτές που θα προστατεύσουν τα συμφέροντα όλης της πόλης και των παιδιών μας. Που θα προστατεύσουν περιουσίες και τη ζωή μας και θα βελτιώσουν τις ασφυκτικές συνθήκες στις οποίες μας καταδίκασαν να ζούμε.

Είναι η ώρα να καλέσουμε ΟΛΑ τα πολιτικά κόμματα να απαντήσουν στις διεκδικήσεις μας, να τοποθετηθούν με ευθύνη απέναντι στα εγκλήματα που μαστίζουν την περιοχή μας και να αποφασίσουν αν θα στηρίξουν τους πολίτες ή τα «εταιρικά συμφέροντα» των ΣΔΙΤ και των ιδιωτών που ετοιμάζονται να κατασπαράξουν το δικαίωμά μας να επιβιώσουμε.

· Οφείλουμε να διεκδικήσουμε ΟΡΙΣΤΙΚΗ επίλυση της κατοχύρωσης των ιδιοκτησιών των συνδημοτών μας κατά μήκος της Κωνσταντινουπόλεως.

· Την παραχώρηση των γραμμών Πελοποννήσου και του χώρου του αμαξοστασίου μεταξύ των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Λεωφόρου Δημοκρατίας.

· Την παραχώρηση του χώρου του Υπουργείου Γεωργίας που παραμένει χωρίς καμία ουσιαστική δραστηριότητα.

· Την όσο το δυνατόν περιστολή των επιπτώσεων από το εν τέλει αυθαίρετο έργο του προαστιακού, όπως κατασκευάζεται σήμερα με την συνευθύνη όλων των δημοτικών Διοικήσεων μέχρι σήμερα.

Αυτά δεν αποτελούν τυπικές διεκδικήσεις. Συνιστούν όρους επιβίωσης και αναβάθμισης της οικτρά υποβαθμισμένης περιοχής μας κάτι που δεν υπηρετείται από σκηνοθετημένα μνημόνια αλλά μόνο από ουσιαστικές παραχωρήσεις υπέρ της υγείας και της ζωής των ανθρώπων της πόλης μας.

Οφείλουμε όλες οι δημοτικές παρατάξεις να θέσουμε ΑΜΕΣΑ τις πρωτοβουλίες που θα προβάλουν αποφασιστικά και αποτελεσματικά τις λύσεις που διεκδικούμε και έχουμε απόλυτη ανάγκη.

ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΕ ΟΣΑ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ;

Μετά τα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα για την πορεία του έργου του προαστιακού, το οποίο καθορίζει ουσιαστικά το μέλλον των κατοίκων της πόλης μας για πολλές επόμενες δεκαετίες, προκύπτουν πλήθος ερωτημάτων που οφείλουν να απαντηθούν και από τον ΟΣΕ και από τις Διοικήσεις του Δήμου.

1. Ήταν ή δεν ήταν τελικά το έργο ενταγμένο στο Γ! ΚΠΣ και μέχρι πότε; Είχαν αρχίσει οι εργασίες όταν απεντάχθηκε ή όχι;

2. Είχαν υποβληθεί ή όχι οι απαραίτητες μελέτες για το συγκεκριμένο έργο; Και αν όχι γιατί δεν αντέδρασαν οι Δημοτικές Αρχές;

3. Γιατί δεν λήφθηκε υπόψη η απόφαση του ΣτΕ του Δεκεμβρίου του 2006; Δημιούργησαν τετελεσμένα χωρίς νόμιμο τρόπο και γιατί οι Δήμαρχοι δεν αντέδρασαν; Πολύ περισσότερο γιατί οι Δήμαρχοι δεν προσέφυγαν και εκείνοι στο ΣτΕ όπως έκαναν οι κάτοικοι;

4. Λίγες μέρες μετά την απόφαση του ΣτΕ ανέλαβε τον Δήμο η Διοίκηση Σαράντη. Τι έπραξε ώστε να διασφαλίσει τα συμφέροντα της πόλης; Κρίνει αρκετή την υπογραφή μνημονίου 2,5 χρόνια μετά; Μέχρι τότε τι έκανε;

5. Θα μπορούσαν οι Δήμαρχοι να αποτρέψουν τις αυθαιρεσίες της ΕΡΓΟΣΕ, να έχουν ζητήσει όλα τα νομιμοποιητικά έγγραφα των εργασιών που οι εργολάβοι της ΕΡΓΟΣΕ είχαν ξεκινήσει καταστρέφοντας το λιγοστό πράσινο που είχε η πόλη;

6. Οι συζητήσεις των Δημάρχων με την ΕΡΓΟΣΕ σε ποια βάση γίνονταν αφού το έργο, κατά την Ελευθεροτυπία και σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ ήταν αυθαίρετο και παράνομο; Γιατί οι Δήμαρχοι «νομιμοποίησαν» τις αυθαιρεσίες της ΕΡΓΟΣΕ;

Αυτά και πολλά άλλα έχουν ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΟΥΝ να απαντήσουν οι Δήμαρχοι και η ΕΡΓΟΣΕ. Και οι πολίτες βεβαίως, οι δημότες των Αγίων Αναργύρων οφείλουν να απαντήσουν στους εαυτούς τους και τα παιδιά τους , αν οι επιλογές τους μέχρι σήμερα δικαιώθηκαν και ωφέλησαν την πόλη μας. Όχι με την έννοια του αυτομαστιγώματος αλλά με την έννοια του να διαπιστώσουμε τι δεν πήγε καλά και να το αλλάξουμε.

Αν μιλήσουμε και ενεργήσουμε έντιμα θα έχουμε τη δυνατότητα να περιορίσουμε τη ζημιά από όσα ήδη μοιάζουν χαμένα.

ΓΙΑΤΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ "Ε" ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ;

Απορία και έκπληξη δημιουργεί η σπουδή με την οποία ο Δήμαρχος Σαράντης "απαντά" στην "Ελευθεροτυπία" στο δημοσίευμά της -στις 19/5/2009- για τον προαστιακό!
Διαβάσαμε το δημοσίευμα και δεν υπήρχε καμία αιχμή ή υπερβολή κατά του Δήμου Αγίων Αναργύρων.
Αναφέρεται μόνο στο "περίφημο" μνημόνιο που ανακοίνωσε ο ίδιος ο Δήμαρχος ότι υπέγραψε με τον ΟΣΕ και τον τότε υπουργό Χατζηδάκη.
Η ύπαρξή του και οι προβλέψεις του είναι όπως τα λέει η εφημερίδα.
Γιατί τότε ο Δήμαρχος αισθάνθηκε την ανάγκη να απαντήσει;
Μία εκδοχή είναι το μνημόνιο να υποκρύπτει περίεργες "ατραπούς" που ναι μεν γνώριζε ο ίδιος αλλά δεν ήταν ανάγκη να το μάθουν οι πολίτες και άλλοι αρμόδιοι.
Μία άλλη εκδοχή είναι να "πιάστηκε" κοτσύφι από τους "αετούς" της ΕΡΓΟΣΕ.
Τότε σημαίνει ότι ο άνθρωπος δεν κατάλαβε τίποτε από τις μεθοδεύσεις της εταιρείας από την εποχή που ως πρόεδρος του Δ.Σ παρουσίαζε με … καμάρι το έργο του προαστιακού σε ειδική εκδήλωση απέναντι από το 301 Ε.Β ( το 1999 αν η μνήμη μας δεν μας απατά).
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο κατάφερε να καταγραφεί ως μέρος του προβλήματος των παραβάσεων του έργου του προαστιακού, όπως πολύ καθαρά παρουσιάζει η "Ε".
Πώς μπορούμε να ξεχάσουμε ότι ο σημερινός Δήμαρχος υπήρξε από τους πρώτους που έσπευσαν να επικροτήσουν ένα έργο το οποίο (τότε που το πανηγύριζε) ήταν κυριολεκτικά στον αέρα αφού η σύμβαση , όπως γράφει η "Ε" , υπογράφηκε πολλά χρόνια μετά (Απρίλιο του 2005);
Τι φοβήθηκε ή τι ανησύχησε τον Δήμαρχο;
Πάντως , αν γνώριζε τη σαθρότητα πάνω στην οποία "στήθηκε" το έργο και παρόλα αυτά συναίνεσε και στην καταστροφή του Πευκώνα και στην κατασκευή των "μακρών τειχών" και στην υποβάθμιση του κέντρου της πόλης και στην αγορά χώρου στα όρια του Πευκώνα (αγορά έκανε ο ΟΣΕ από το 301 Ε.Β) και σε όλα τα δεινά που εξελίσσονται, τότε εγκλημάτησε σε βάρος της πόλης μας συνειδητά!
Αν δεν γνώριζε και "παραπλανήθηκε" αποδεικνύεται ανίκανος διοικητής, ανεπαρκής για τα συμφέροντα της πόλης, ευκολόπιστος και έτοιμος να θυσιάσει την πόλη για λίγη επικοινωνιακή "δόξα".
Δηλαδή προτιμά να εξασφαλίσει με κάθε τρόπο την εκλογή του και ας "διαλυθεί" η πόλη ακόμα και με "έργα" που στερούνται νομιμότητας και θα μπορούσαν με κατάλληλους χειρισμούς να αποβούν σε όφελος της πόλης μας, ιδιαίτερα μετά τη σχετική απόφαση του ΣτΕ που απέρριπτε την επιφανειακή διέλευση των συρμών στην υποβαθμισμένη περιοχή μας.
Αν οι δήμαρχοι είχαν τη "λεβεντιά" να αντισταθούν στις μεθοδεύσεις της ΕΡΓΟΣΕ και να συνεργαστούν με τους συμπολίτες τους, τότε η μορφή της πόλης μας θα ήταν σίγουρα πολύ καλύτερη και πολλά από τα σημαντικά μας προβλήματα θα είχαν ήδη επιλυθεί.

ΤΟ ΟΝΕΙΔΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ

Εκθέτει ανεπανόρθωτα τους Δημάρχους μας , η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» με τα άρθρα της (Αρ. Μπουγάτσου και Κατ. Κατή) επί δύο ολόκληρες ημέρες. Στα φύλα της 19 & 20 /5/2009. Ξεδιπλώνεται συνοπτικά το χρονικό των «σκοτεινών» μεθοδεύσεων και βγάζει στο φως ευθύνες και «συνεργασίες»!
Συγκεκριμένα, κατά την εφημερίδα, η σύμβαση που υπεγράφη στις 26 Απριλίου του 2005 (υπουργός Μιχ. Λιάπης), προέβλεπε κατασκευή μόνο επίγειας γραμμής.
Τον Δεκέμβριο ωστόσο του 2006, το ΣτΕ ΑΚΥΡΩΝΕΙ την υπουργική απόφαση που ήθελε κατασκευή μόνο επίγειας γραμμής και στις επιβαρυμένες περιοχές.
Συνεπώς η «υπογειοποίηση» του προαστιακού –όπως έγινε- δεν οφείλεται σε ενέργειες των Δημάρχων (που δεν προσέφυγαν στο ΣτΕ) αλλά στις ενέργειες των κατοίκων που προσέφυγαν στο ΣτΕ και εκείνο ξεσκέπασε τα καμώματα της ΕΡΓΟΣΕ.
Η απίστευτη αυτή ηγεσία του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ είχαν το θράσος να στείλουν σε δίκη τους πολίτες της περιοχής που μάχονταν ώστε να εφαρμοστεί ο νόμος και να αποτραπεί η αυθαιρεσία τους.
Προσπάθησαν να κάμψουν με μηνύσεις , το φρόνημα των ηρωικών δημοτών προκειμένου να «τρέξουν» τα μη νόμιμα σχέδιά τους.
Δεν θα ξεχάσουμε και την απειλή που δέχθηκαν συνδημότες μας όταν πραγματοποίησαν παράσταση στον τότε υπουργό, ο οποίος αντί άλλης απάντησης τους απείλησε με τα ΜΑΤ.
Είναι προφανές ότι οι «παραχωρήσεις» που έγιναν από τους υπεύθυνους προς τους δημότες ήταν το ελάχιστο αντάλλαγμα που θα μπορούσαν να δώσουν σβήνοντας τις έντονες διαμαρτυρίες τους που προκάλεσαν τελικά το ενδιαφέρον της Δικαιοσύνης και των ΜΜΕ. Έτσι η υπογειοποίηση στο βαθμό που έγινε λειτουργούσε ως πλυντήριο και ασπίδα απέναντι σε αυθαιρεσίες που τελικά αποκαλύφθηκαν.
Η πρώτη σύμβαση που υπεγράφη , προέβλεπε την παράδοση του έργου , σύμφωνα με την «Ε» , τον Δεκέμβριο του 2005.
Έκτοτε δόθηκαν εννέα παρατάσεις εκ των οποίων η τελευταία στις 9 Μαΐου του 2009!!!

«Για τον εξευμενισμό των κατοίκων του Δήμου Αγίων Αναργύρων , στις 3 Νοεμβρίου 2008» ο ΟΣΕ υπογράφει το γνωστό «μνημόνιο» με το Δήμαρχο των Αγίων Αναργύρων που περιλαμβάνει το γκρέμισμα όσων είχαν φτιάξει το 2006 και 2007, οι εργολάβοι.
Το μνημόνιο αυτό, όπως παραδέχεται σήμερα ο υπουργός που το υπέγραψε, ο κ. Χατζηδάκης, «εργολάβος δεν υφίσταται , διότι καμία προκήρυξη δεν έχει γίνει».
Κατά τα άλλα όμως ο Δήμαρχος κ. Σαράντης και ο φιλικός του τύπος μας έσπρωχναν να βγούμε να «υποδεχθούμε» τα 12 εκατ. Ευρώ που του έστελνε ο κ Χατζηδάκης και ο ΟΣΕ!!! Τέτοιο δούλεμα!!!
Αυτά αποκαλύπτει η έγκριτη εφημερίδα με τρόπο που κάνει οδυνηρή τη διαπίστωση ότι χάθηκαν ευκαιρίες και δυνατότητες , επειδή διαχρονικά οι Δημοτικές Διοικήσεις επιθυμούσαν να συνδιαλέγονται «μυστικά» με την ΕΡΓΟΣΕ (γιατί άραγε) και να κρατούν μακριά και με φιλτραρισμένη ενημέρωση τους δημότες αλλά και τους δημοτικούς συμβούλους ώστε να «τρώγεται» εύκολα κάθε «επίσημη» ανακοίνωση από τις «μυστικές» συναντήσεις.
Παρά το γεγονός ότι αυτή η τακτική των Δημάρχων αδίκησε πολλούς συνδημότες μας και δημοτικές παρατάξεις ( Ανεξάρτητη Δημοτική Παρέμβαση και Δημοτική Αναγέννηση) και παραπλάνησε ακόμη και συμβούλους της ίδιας της Διοίκησης, το τραγικό πάθημα δεν έγινε μάθημα.
Η σημερινή Διοίκηση του Δήμου συνεχίζει τις «μυστικές» επαφές με την ΕΡΓΟΣΕ, αποδέχεται τις μεθοδεύσεις της (αγορά χώρου από το 301 για την κατασκευή 5ης γραμμής), την κοπή χιλιάδων δένδρων στις γραμμές και τον Πευκώνα, καταλαμβάνονται πεζοδρόμια και οδόστρωμα, γίνονται εργασίες χωρίς νόμιμη αδειοδότηση και «σκαρώνουν» από κοινού «μνημόνια».
Έστω και αυτή την ύστατη στιγμή, εμείς καλούμε τη Δημοτική Αρχή, να θέσουμε από κοινού όλες οι παρατάξεις, κοινό πλαίσιο διεκδικήσεων απέναντι στο Υπουργείο και τον ΟΣΕ ή τις θυγατρικές του.
Να πάψουμε να δεχόμαστε ως «ιθαγενείς» τα δωράκια τους και να αξιώσουμε ουσιαστικά ανταλάγματα για την πόλη και τους συμπολίτες μας .
ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ να θέσουμε οργανωμένα τις διεκδικήσεις μας και να προτείνουμε συγκεκριμένες λύσεις, ώστε:
· Να παύσει η ομηρία των συμπολιτών μας και των περιουσιών τους κατά μήκος της οδού Κωνσταντινουπόλεως.
· Να παύσει η «κατοχή» εδαφών μας από τον ΟΣΕ , εφόσον εξέλειπαν οι λόγοι της αρχικής τους απαλλοτρίωσης
· Να αντιμετωπιστεί η απειλή της «αξιοποίησής» των χώρων αυτών από εκείνους τους «υπεύθυνους» για τους οποίους σήμερα αποκαλύπτονται τόσο «προβληματικές» συμπεριφορές.
Να μην παραδώσουμε την πόλη μας στα κέφια «τεχνοκρατών», Υπουργών και παρατρεχάμενων.
Να διασφαλίσουμε το δικαίωμα ΟΛΩΝ μας για μία αξιοπρεπή διαβίωση.
Προστασία για το Περιβάλλον μας
Διαφάνεια Και ανθρώπινους όρους ζωής

ΤΡΙΚΥΜΙΑ «ΕΝ ΚΡΑΝΙΩ»

Η προβοκατόρικη συμπεριφορά των ανώνυμων υπερασπιστών της δημοτικής αρχής που τελείως «συμπτωματικά» υπεραμύνονται του «Δημάρχου», διαπράττουν τη μία απρέπεια μετά την άλλη.
Πονηρά αλλά ανήθικα επιχειρούν να παραπλανήσουν τους πολίτες και να δείξουν ότι ο επικεφαλής της «ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ» κ. Σταύρος Νικητόπουλος «κάθεται μακριά και δεν τον ενδιαφέρει» τι θα γίνει με το 301.
Αποκρύβουν ότι ήταν παρόν έστω και σε αυτή, την όπως έγινε , εκδήλωση με αρκετά μέλη της παράταξής του και ότι παρόλο που και ο ίδιος και ο επικεφαλής της Δημοτικής Αναγέννησης κ. Ραυτόπουλος είχαν ζητήσει από τον Δήμαρχο, να τοποθετηθούν στην συγκέντρωση ώστε να φανεί το ομόθυμο του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Σαράντης επέλεξε να φιμώσει τις άλλες παρατάξεις ελπίζοντας ότι θα τις οδηγήσει σε αποχή, από την εκδήλωση, οπότε θα μπορούσε ευκολότερα να τους διαβάλλει
Ο κ. Νικητόπουλος όμως του στέρησε αυτή τη χαρά με την παρουσία του.
Επειδή ο ίδιος ο Δήμαρχος δεν μπορούσε πλέον να βυσσοδομήσει σε βάρος του, τη λάσπη ανέλαβε να πετάξουν οι "γνωστοί-άγνωστοι" του διαδικτύου.
Η προσπάθεια των φερέφωνον της Διοίκησης δεν μπορεί να περάσει ούτε σε βάρος του Σταύρου Νικητόπουλου ούτε σε βάρος αυτών που δεν αρέσουν ή δεν υποκύπτουν στον κ. Σαράντη.
Το δικαίωμα όλων των δημοτών να ασχολούνται , περισσότερο ή λιγότερο ενεργά , με τα κοινά μας και το δικαίωμά τους να επιλέγουν με ποιόν θα συνεργαστούν και με ποιόν όχι , είναι κατακτημένο προ πολλού δικαίωμα και δεν μπορεί να τους το στερήσει κανείς.
Κατανοούμε βεβαίως το άγχος και τη αγωνία του Δημάρχου μήπως ασχοληθούν με το Δήμο άνθρωποι που γνωρίζουν καλύτερα από τον ίδιο τα Αυτοδιοικητικά.
Πιστεύει ότι με τον τρόπο της συνεχούς συκοφάντησης μπορεί να μιμηθεί τις προγραφές της τυραννικής περιόδου της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Είναι η προσφιλής μέθοδος κάθε δικτάτορα και θιασώτη της φασιστικής κουλτούρας.
Θα ήταν τιμή και χαρά για τον κ. Νικητόπουλο και την παράταξή του να θελήσουν γνώστες της Αυτοδιοίκησης, να ενταχτούν σε μία κοινή προσπάθεια με καθαρούς κανόνες και σχέσεις και όχι με σχέσεις ...αναψυκτηριακού τύπου.
Εμείς είμαστε ανοιχτοί σε κάθε συν δημότη μας και με κανόνες δημοκρατικούς να παλέψουμε από κοινού για όσα η πόλη μας στερείται από ειδικευμένους ανεπάγγελτους .
Η διαίρεση , η συκοφαντία και ο διαχωρισμός σε «ημέτερους» και μη που επιχειρεί η Διοίκηση Σαράντη μόνο ένα στόχο μπορεί να έχει.
Τον δια προγραφών αποκλεισμό των πάντων από το προσκήνιο ώστε να μείνει μόνος (με τους οικείους του) και ανενόχλητος να ολοκληρώσει το προσωπικό του «σχέδιο».
Δεν θα τον εξυπηρετήσουμε!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ 301 Ε.Β.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ 301 Ε.Β
ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΗΣ
ΜΕΘΟΔΙΚΟΣ - ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΣ & ΜΑΖΙΚΟΣ

ΟΧΙ ΑΓΩΝΑΣ "ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΣ"

Έστω και τέσσερις μήνες μετά το δημοσίευμα της εφημερίδας μας «ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ» σχετικά με τις εξελίξεις για το 301 Ε.Β, η Διοίκηση Σαράντη αποφάσισε να ασχοληθεί με τις εξελίξεις που η αδράνειά της επέτρεψε να διαμορφωθούν σε βάρος της πόλης μας.
Όπως όλη η πόλη γνωρίζει, για το 301 Ε.Β υπήρξαν δεσμεύσεις της πολιτείας (Ζακολίκος ,υφυπουργός Αμύνης 1985, Κ. Καραμανλής Πρωθυπουργός 2004) για μετεγκατάστασή του και «απόδοση του χώρου στο φυσικό του φορέα που είναι ο Δήμος (Κ. Καραμανλής 2004).
Από τότε μέχρι σήμερα ΚΑΜΙΑ πρόταση και ΚΑΜΙΑ όχληση δεν υπήρξε από το Δήμο προς την πολιτική ηγεσία.
Το Νοέμβριο του 2008 , ο νυν ΥΠΕΘΑ κ. Μεϊμαράκης που εκλέγεται βουλευτής στη Β! περιφέρεια της Αθήνας, ενάντια σε όλες τις προηγούμενες πολιτικές δεσμεύσεις που είχαν δοθεί μέχρι και πρόσφατα, μας γνωστοποιεί ότι «δεν είναι στις προθέσεις του υπουργείου (της κυβέρνησης Καραμανλή) και δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα απομάκρυνσης του 301 Ε.Β από τη σημερινή του θέση.
Υπάρχει ήδη οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για απομάκρυνση των στρατοπέδων από τις πόλεις και δυστυχώς η Δημοτική Αρχή δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον να κατανοήσει τι μπορεί να σημαίνει αυτό και ποια περιθώρια κινήσεων έχει προς την Ε.Ε.
Το ποιο ανησυχητικό είναι ότι έχει γίνει ήδη γνωστό πως το «στρατόπεδο» έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον των «εργολάβων» και για οικοπεδοποίηση (νόμος Παπαντωνίου) και για ΣΔΙΤ (πάρκινγκ σε συνδυασμό με την Πέμπτη γραμμή).
Προθέσεις που «αναλαμβάνουν» να υλοποιήσουν υπουργοί σε όφελος «νταβατζήδων εν αναμονή».
Παρόλο που η περιοχή μας είναι ήδη υποβαθμισμένη , τουλάχιστον από άποψη αστικού πρασίνου, με μόνο 1,7 τ.μ ανά κάτοικο έναντι πολλαπλάσιας πρόβλεψης για τους Ευρωπαίους πολίτες, οι προστιθέμενες χρήσεις (προαστιακός κ.α) στην πόλη μας καταστρέφουν το πράσινο (κοπή δένδρων στον Πευκώνα και στις γραμμές του προαστιακού) με την ανοχή του Δήμου ακόμα και με έλλειψη των απαραίτητων αδειών.
Οι Δημοτικές Αρχές αποδείχθηκαν ανίκανες να αντισταθούν στις απαιτήσεις της ΕΡΓΟΣΕ με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει.
Από τη Διοίκηση Τρίγκα υπήρχε υπόσχεση-δέσμευση από το ΥΠΕΘΑ για απόδοση στο Δήμο , τμήματος του στρατοπέδου (ανάμεσα στους δύο τοίχους , προς τα Μυκονιάτικα) χωρίς ούτε αυτό να διεκδικηθεί από τη Διοίκηση Σαράντη, μέχρι στιγμής.

Ελπίζουμε η τωρινή κινητοποίηση να μην έχει να κάνει και πάλι με επικοινωνιακό τρικ που ετοιμάζει ο Δήμαρχος.
Εμείς στηρίζουμε και συμμετέχουμε σε όποια έντιμη διεκδίκηση αρθρώνει ο Δήμος μας. Δεν προσφερόμαστε όμως ως «πιόνια» σε πολιτικάντικα κόλπα επικοινωνιακού χαρακτήρα.
Θεωρούμε ότι η Δημοτική Αρχή αδικεί τον τόπο και τους πολίτες όταν κρατά επτασφράγιστα μυστικά τέτοιες υποθέσεις και τις χειρίζεται ερήμην όλων μας.
Πιστεύουμε ότι για τόσο σημαντικά ζητήματα , η Δημοτική Αρχή όφειλε να έχει δημιουργήσει μόνιμες επιτροπές από όλες τις Δημοτικές παρατάξεις με τη συνδρομή επιστημόνων από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου ώστε να παρακολουθούνται οι εξελίξεις και να σχεδιάζονται οι απαραίτητες κινήσεις.
Έστω και τώρα όμως , εμείς καλούμε τη Διοίκηση να σταματήσει τα «επικοινωνιακά παίγνια», να σοβαρευτεί και να θέσει τις προϋποθέσεις σοβαρών πρωτοβουλιών, που θα περιλαμβάνουν.
· Τη συγκρότηση τέτοιας επιτροπής, του Δημοτικού Συμβουλίου.
· Την υποβολή σχετικού υπομνήματος , για το 301 Ε.Β , ψηφισμένου από το Δημοτικό Συμβούλιο, προς : τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, τον Πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των κομμάτων της Βουλής.
· Την υποβολή σχετικών ερωτημάτων προς την Ε.Ε ,με επαρκή υποστήριξη στη βάση της οδηγίας της.
· Την εκπόνηση σχετικής πρότασης για την αξιοποίηση του χώρου του στρατοπέδου , μετά την ζητούμενη απομάκρυνσή του.
· Την οργάνωση πιο αποφασιστικών μορφών κινητοποίησης χωρίς να αποκλειστεί και ο πλήρης αποκλεισμός της οδού Δημοκρατίας με επαναλαμβανόμενες κινητοποιήσεις, μέχρι να έχουμε οριστικές δεσμεύσεις από τη πολιτική ηγεσία, στη βάση των διαχρονικών της δεσμεύσεων.

Διατυπώνουμε την ανησυχία μας και τον φόβο μας ότι αν η διεκδίκηση παραμείνει μόνο στο επίπεδο μίας συγκυριακής κινητοποίησης και μόνο, η διεκδίκηση θα είναι ατελέσφορη και θα λειτουργήσει ως «στάχτη στα μάτια» των πολιτών- Δημοτών και μόνο ως άλλο ένα επικοινωνιακό τρικ του Δημάρχου.
Εμείς δεσμευόμαστε να είμαστε παρόντες σε όποιο μακροπρόθεσμο ή άμεσο τρόπο διεκδίκησης προταθεί και προγραμματιστεί .

Περιβαλλοντική συνείδηση

Πλανήτης Γη: Είναι τεκμηριωμένη διαπίστωση ότι η Γη είναι σφαιρική και ότι γυρίζει γύρω από τον ήλιο.

Σημαντικό είναι και το γεγονός ότι η Γη έχει σαφή φυσικά όρια σε αντίθεση με το αχανές διάστημα που την περιβάλλει.

Άνθρωποι, φυτά και ζώα μοιράζονται στην επιφάνειά της τον ίδιο περιορισμένο χώρο και συνδέονται μεταξύ τους με μια πολύπλοκη σχέση και αλληλεξάρτηση.
Ο άνθρωπος, λοιπόν, είναι φιλοξενούμενο είδος πάνω στη Γη, που όμως έχει επιβάλλει μια στυγνή κυριαρχία- με την συμπεριφορά του και τις δραστηριότητές του- πάνω στα άλλα είδη ζωής.

Μήπως θα έπρεπε να πατάει πάνω σε αυτόν τον πλανήτη με περισσότερο σεβασμό όπως και οι υπόλοιποι φιλοξενούμενοι;

Η τεχνολογική και επιστημονική επανάσταση έχει συμβάλλει στην αλλαγή της σχέσης μας με τη Γη.

Στο όνομα της ανάπτυξης και της ευημερίας των ανθρώπινων κοινωνιών, οι τεχνολογικές και επιστημονικές εξελίξεις έχουν αποδειχθεί ευεργετικές σε πολλούς τομείς.

Όμως εκτός από τα πλεονεκτήματα, η ανθρώπινη εξέλιξη έχει και πολλές μη αναμενόμενες παρενέργειες. Καταναλώνουμε αλόγιστα, χωρίς σοφία και σύνεση τους φυσικούς πόρους της Γης. Κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα πραγματοποιείται με ισχυρά μέσα γεγονός που έχει ως αποτέλεσμα απρόσμενες επιπτώσεις στο περιβάλλον.

Μήπως πρέπει να συλλογιστούμε σοβαρά έστω το μέλλον των παιδιών μας και την επιτακτική μας υποχρέωση να διαφυλάξουμε το μέλλον τους και να προστατεύσουμε τη Γη που θα παραλάβουν;
Φανταστείτε ένα διάλογο με τα παιδιά ή και τα εγγόνια μας μετά από 15-20 χρόνια. Τι άραγε να μας ρώταγαν επειδή αποτύχαμε να προστατεύσουμε τη Γη που είναι εξίσου δικό τους σπίτι;

«Τι σκεφτόσασταν; γιατί δεν ενδιαφερθήκατε για εμάς;

Ήσασταν απασχολημένοι με τους ίδιους σας τους εαυτούς που δεν μπορέσατε ή δεν θέλατε να εμποδίσετε την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος;»
Ποια θα ήταν τότε η απάντησή μας σε αυτά τα παιδιά; Μπορούμε, σήμερα, να δώσουμε απάντηση σε αυτές τις απορίες, αλλά όχι με λόγια και υποσχέσεις αλλά με τις πράξεις μας. Τα παιδιά θα μας ευγνωμονούν για το μέλλον που θα έχουμε αφήσει.

Έτσι κι αλλιώς, τη Γη δεν την κληροδοτούμε στα παιδιά μας αλλά τη δανειζόμαστε από αυτά. Αυτός, άλλωστε είναι και ο ορισμός της Αειφόρου Ανάπτυξης, της σημαντικότερης πρόκλησης της ανθρωπότητας σήμερα.
Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να αναθεωρήσουμε τις αξίες που αφορούν στις δραστηριότητες μας ατομικές και συλλογικές και που επηρεάζουν τις σχέσεις ανάμεσα στην ποιότητα ζωής και την ποιότητα του φυσικού περιβάλλοντος. Δεν είναι εύκολο από τη μια στιγμή στην άλλη να αφυπνισθούμε όσον αφορά στα περιβαλλοντικά προβλήματα, αλλά ούτε ακατόρθωτο.

Κατερίνα Αγγ. Παναγιωτοπούλου

(Περιβαλλοντολόγος με ειδικότητα στην Περιβαλλοντική Διαχείριση και Εκπαίδευση)