ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΙΚΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΤΟΥΣ 2008

Θλιβερή εικόνα παρουσίασε ο «Οικονομικός Απολογισμός» του Δήμου μας ,για το 2008.

Όπως και στη «λογοδοσία» ο Δήμαρχος επέλεξε να μιλήσει σε ακροατήριο 4-5 ατόμων επειδή γνώριζε ότι θα αντιμετωπίσει σφυροκόπημα από την μειοψηφία.

Όμως , δυστυχώς και από τη μειοψηφία μόνο ο Σταύρος Νικητόπουλος, ο Θανάσης Τσώκος και ο Σωτήρης Ραυτόπουλος άσκησαν δριμύτατη κριτική στον «απολογισμό».

Έναν απολογισμό που χαρακτηρίζονταν από κενά και «κόλπα» προκειμένου να καλυφθεί η ανικανότητα και η προχειρότητα της Διοίκησης του κ. Σαράντη.
Ερωτήματα που τέθηκαν από τους παραπάνω συμβούλους ήταν στα εξής ζητήματα:

1) Γιατί στα ανειδίκευτα έσοδα ο «απολογισμός» εγγράφει έλλειμμα 1 εκατομμυρίου Ευρώ ενώ στην έκθεση των «ορκωτών ελεγκτών» το έλλειμμα αυτό παρουσιάζεται της τάξεως των 700.000 ευρώ;

2) Γιατί απαιτήθηκε δανεισμός άνω των 3.000.000 Ευρώ για να «κλείσει» ο απολογισμός; Τι σημαίνει αυτή η κακοδιαχείριση;

3) Έχουν παρουσιαστεί όλα τα έξοδα ή υπάρχουν και κρυφά έξοδα του 2008 που θα επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό του 2009;

4) Γιατί δεν τηρούνται η «Αναλυτική λογιστική» και οι «Λογιστικές αποθήκες» όπως ορίζει ο νόμος;

5) Γιατί δεν ολοκληρώθηκε μέχρι σήμερα το Δημοτικό κτηματολόγιο με την ακίνητη περιουσία του Δήμου και εκτίθεται έτσι σε κινδύνους;

6) Πώς εξηγείται το γεγονός ότι για ένδεκα μήνες παρουσιάζονται τα έξοδα του Δήμου στα επίπεδα των 9.000.000 Ευρώ όσα δηλαδή τα έξοδα που η Διοίκηση ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησε ΜΟΝΟ τον Δεκέμβριο του 2008;

7) Γιατί επί ένδεκα μήνες εμφανίζεται μηδενική η χρηματοδότηση των νομικών προσώπων. Πως πληρώνονταν οι εργαζόμενοι. Υπάρχουν κρυφά ταμεία;

8) Γιατί η Διοίκηση κρύβει από το Συμβούλιο του τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρεί και γιατί κρύβει τα οικονομικά στοιχεία από τη Δημαρχιακή επιτροπή;

9) Γιατί η Διοίκηση και ο Δήμαρχος Σαράντης ΑΠΕΤΥΧΑΝ να υλοποιήσουν το «Επιχειρησιακό Πρόγραμμα» ,το οποίο ο κ. Νικητόπουλος είχε αποκαλέσει και

μα(ϊ)μούθ- και δικαιώθηκε- και το οποίο είχαν οι ίδιοι συντάξει και ψηφίσει;
Τέτοια και πολλά άλλα παρόμοια ερωτήματα τέθηκαν από τους συμβούλους και βέβαια απάντηση δεν πήραν αφού η Διοίκηση, κατά την προσφιλή της μέθοδο κρύφτηκε και φυγομάχησε.
Το ποιο ενδιαφέρον όμως κομμάτι ήταν η πρόταση που κατέθεσε στη συνέχεια ο επικεφαλής της «Νέας Εποχής», κ. Στ. Νικητόπουλος με την οποία πρότεινε να καλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο ΟΜΟΦΩΝΑ τους Επιθεωρητές του Υπουργείου των Οικονομικών να πραγματοποιήσουν έλεγχο στα «πεπραγμένα» του Δήμου ώστε να φανεί η πραγματικότητα. Και αν μεν διαπιστώσουν ορθή διαχείριση από τη Διοίκηση να ζητήσουν όλοι συγγνώμη από αυτήν και να πάψουν οι αμφισβητήσεις. Αν όμως αποδειχθούν ορθά τα λεγόμενα από την αντιπολίτευση , ο Δήμαρχος και η Διοίκηση να αναλάβουν τις ευθύνες τους με ότι αυτό σημαίνει (πολιτικά, ποινικά , διοικητικά).
Στην πρόταση αυτή , η Διοίκηση Σαράντη πανικοβλήθηκε και ούτε καν την έθεσε σε ψηφοφορία, όπως ζητούσε ο κ. Νικητόπουλος. Άλλη μια απόδειξη για την άθλια κατάσταση που δημιούργησαν στο Δήμο οι υποτιθέμενοι «μάγοι» του κ. Σαράντη.
Όσο προχωράμε, τόσο περισσότερο αποδεικνύεται η ανικανότητα της Διοίκησης Σαράντη και τα βάρη που προκαλεί στο Δήμο.

Τόσο πιο πιεστική , για την πόλη, προκύπτει η ανάγκη να «κλειστούν» στην ίδια παρένθεση με τον κ. Τρίγκα και να απαλλαγεί ο Δήμος από την ανικανότητά τους.